"KHÔNG CÓ CHUYỆN MUA CHUỘC... CỬ TRI!"

Trường Đại học Tân Tạo

 Đó là khẳng định của ông Võ Lê Tuấn, Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban MTTQ tỉnh Long An, sau khi một vài tờ báo đã tung scandal liên quan nữ đại biểu quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến.

Ông Tuấn cho biết: Theo phân bổ của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 12 thì Long An được bầu 8 đại biểu, đồng thời cơ cấu khoảng 2 đại biểu nữ… Do đó, tại hội nghị hiệp thương lần thứ nhất chúng tôi giới thiệu 17 vị ra ứng cử, trong đó có một nữ thuộc doanh nghiệp ngoài quốc doanh, ngoài đảng.

Cụ thể, Ban thường trực Ủy ban MTTQ tỉnh đã họp và thống nhất để Công ty CP đầu tư Tân Đức giới thiệu một nữ, ngoài đảng, tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13. Sau đó, bà Đặng Thị Hoàng Yến, là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Tân Đức và cũng là Chủ tịch HĐQT Đại học Tân Tạo, được giới thiệu.

Cũng theo ông Tuấn thì: “Qua 3 vòng hiệp thương lấy ý kiến cử tri nơi cư trú và nơi làm việc, bà Yến được tín nhiệm 100%, không có ai đặt vấn đề về bà Yến, kể cả cử tri và cán bộ địa phương. Chúng tôi đã làm chặt chẽ và đúng quy trình. Còn việc báo chí nêu về nhân thân của bà Yến sau khi bà đã được thẩm tra tư cách đại biểu quốc hội rồi thì không thuộc thẩm quyền của địa phương”.

*Phóng viên : Thế sau khi báo Cựu Chiến binh và Người Cao tuổi đăng bài về bà Yến thì trong dư luận người dân cũng như cán bộ địa phương có phản ứng gì không?

-Ông Nguyễn Văn Nhung, Phó chủ tịch MTTQ đồng thời là Phó chủ tịch Ủy ban bầu cử tỉnh Long An, cho biết: Chúng tôi không nghe dư luận gì cả. Cụ thể là từ khi công bố kết quả bầu cử cho đến ngày họp đầu tiên của Quốc hội chúng tôi không nhận được phản ánh nào về bà Yến.

Ông Nhung nói thêm: “Về thông tin nói bà Yến phạm luật trong quá trình tiếp xúc cử tri, tôi khẳng định là không có và cũng không có chuyện bà Yến dùng tiền để mua chuộc cử tri. Còn việc bà Yến hứa hỗ trợ cho 4 huyện số tiền 8 tỉ đồng nhưng chưa giải ngân cũng không phải lỗi do bà Yến, vì đến nay Hội Nông dân và Hội Phụ nữ các huyện vẫn chưa xác định được danh sách cụ thể những hộ nào được nhận tiền”.

*Phóng viên: Vậy tỉnh giải thích thế nào về thông tin bà Yến đã bỏ ra gần 700 triệu đồng để tặng cho 1.300 đại biểu mà dư luận cho rằng đó là hình thức mua phiếu cử tri?

-Ông Nhung: Việc tổ chức tri ân cán bộ lão thành cách mạng đó là hoạt động riêng do bà Yến tự tổ chức vào ngày 29-4-2011, trong khi từ 3-5 các ứng cử viên mới bắt đầu tiếp xúc cử tri. Do vậy, theo tôi thì bà Yến không phạm luật. Trong buổi tri ân này có người nhận được 500.000đ nhưng cũng có người không có. Nếu trong các cuộc tiếp xúc cử tri mà bà Yến chi tiền hoặc tặng quà là phạm luật, còn việc này được tổ chức trước khi vận động bầu cử là không sai. Tóm lại, việc chúng tôi giới thiệu bà Yến tham gia ứng cử đảm bảo trình tự thủ tục theo quy định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

*Phóng viên: Theo thông tin trên một vài tờ báo thì trước đây bà Yến liên quan đến một vụ án, bị khởi tố nhưng sau đó không biết bằng cách nào, bà đã sang Mỹ. Riêng chồng bà là ông Jimmy Trần, cũng bị khởi tố và bị truy nã vì liên quan một vụ án khác. Vậy trước khi giới thiệu bà Yến tham gia ứng cử địa phương có biết thông tin này không?

-Ông Nhung: Không biết, lãnh đạo địa phương hoàn toàn không biết việc này. Chúng tôi không nhận được thông tin nào từ cơ quan chức năng về việc này cũng như không nghe phản ảnh khi lấy ý kiến cử tri.

*Phóng viên: Vậy trong trường hợp này thì lấy ý kiến cử tri ở quận Phú Nhuận, TPHCM hay ở huyện Đức Hòa, Long An?

-Ông Nhung: ở Đức Hòa, nơi bà Yến đang cư trú.