Cụ thể, theo biên bản ghi lời khai vào lúc 4 giờ sáng ngày 19.1 (bút lục số 311) thì ông Trần Trọng Nghĩa (quê xã Quốc Tuấn, H.Kiến Xương, tỉnh Thái Bình, là kỹ sư xây dựng công trình gần nơi xảy ra vụ án) thì: “Khoảng 1 giờ 30, nghe tiếng la lớn bên nhà của anh Hùng, tôi ra xem thì thấy lầu 1 nhà anh Hùng bốc cháy. Tôi đi vòng ra sau nhà mở cửa chạy qua thì thấy cửa tầng trệt đã mở, cửa rào phía trước đã mở. Tôi chạy về nhà bưng qua một thùng nước lên lầu 1 tạt vào phòng ngủ của anh Hùng…” Tương tự, lời khai của ông Nguyễn Công Anh (là công nhân xây dựng, quê Hà Tĩnh) cho biết: “Nghe có tiếng kêu cứu, tôi ngồi dậy nhìn sang thì thấy ở lầu 1 nhà ông Hùng có lửa cháy. Tôi chạy sang nhà Nghĩa và cùng anh Nghĩa chạy sang nhà ông Hùng… Khi chạy đến nhà ông Hùng, thấy ông già ba của chị Liễu từ nhà chạy qua thì cửa rào và cửa chính tầng trệt đã mở… (bút lục số 305)”
Trùng khớp với lời khai của hai nhân chứng trên, tiếp xúc với chúng tôi ngày 1.3.2011, gia đình bị can Trần Thúy Liễu, mà cụ thể là ông Trần Văn Mến và bà Trần Thúy Nga (cha và chị bà Liễu) kể: Ngay khi ông Hùng bị phóng hỏa, ông Trần Văn Mến (lúc đó đang ngủ ở trại gà cạnh nhà ông Hùng) nghe tiếng la chạy sang thì thấy cửa chính vào nhà ông Hùng chỉ khép lại mà không khóa. Trong khi đó thì cháu Lê Hồng Châu (con ông Hùng) cho biết ngay khi nghe tiếng ông Hùng kêu cứu, cháu nghe có tiếng chân người chạy “bịch, bịch” rất nhanh từ trên lầu xuống cầu thang…
Tuy nhiên, theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An ngày 20.10.2011 thì: “Sau khi nghe tiếng la cháy, ông Trần Văn Mến và anh Trần Trọng Nghĩa chạy đến trước sân nhà Liễu đều xác định cửa chính tầng trệt nhà Liễu khóa kín không vô được”. Ngoài ra, căn cứ vào bản kết luận giám định ngày 9.2.2011 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long An thì: “Để luồng vòng tròn của đầu sợi dây vào thanh sắt tạo thành nút trượt, đối tượng phải ở trên ban công luồn vào và thả sợi dây xuống đất. Do vậy, không thể có người đu trên sợi dây để leo lên lầu 1 hoặc thoát từ ban công lầu 1 nhà Hoàng Hùng xuống mặt đất”. Chính từ các căn cứ nói trên nên kết luận điều tra cũng như cáo trạng đã kết luận bị can Trần Thúy Liễu chỉ hành động một mình, vụ án không có đồng phạm. Thế nhưng, ai cũng hiểu sợi dây dù chỉ là hiện trưởng giả và đương nhiên, nếu vụ án có đồng phạm thì đồng phạm cũng không leo vào nhà nạn nhân bằng sợi dây dù mà phải vào và thoát ra từ cửa chính. Mặt khác, theo lời khai của bà Đặng Thị Nguyệt Sương thì ngày 17.1 có bán cho người đàn ông sợi dây dù 10 m và không nhớ có bán sợi dây dù 12 m cho người phụ nữ nào, nhưng tình tiết này cũng chưa được làm rõ.
Sau khi vụ án xảy ra, bị can Trần Thúy Liễu khai rằng nguyên nhân dẫn đến việc phóng hỏa giết chồng vì uất ức, do bị ông Hùng thường xuyên đánh đập, trong khi những người thân của bị can Liễu đều khẳng định vợ chồng ông Hùng ít xảy ra cãi vã, đồng thời chưa ai thấy ông Hùng đánh vợ bao giờ. Về việc này, trong biên bản hỏi cung ngày 12.8.2011, khi được hỏi: “Việc bị can cho rằng Lê Hoàng Hùng đánh nhiều lần Nhung và Châu có biết không?” Bị can Liễu trả lời: “Nhung và Châu có biết và thấy Hùng đánh tôi khi còn ở nhà cũ 1-2 lần. Còn khi về nhà mới thì không thấy, ngay cả cãi lộn cũng không cho con biết”.
Khi điều tra viên hỏi việc bị cáo có thai có báo cho Hùng và Tâm biết không? Liễu nói: “Tôi không báo nhưng Hùng phát hiện giấy siêu âm nên Hùng biết nhưng không nói gì, mà chỉ chửi bóng gió thôi. Còn Tâm thì tôi báo là có thai, Tâm chịu và hỏi tôi tính thế nào? Tôi tự uống thuốc phá thai”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét